Pogodin Mikhail Petrovich, biografija i kreativnostkoji je predmet ovog pregleda, bio je jedan od istaknutih ruskih povjesničara iz devetnaestog stoljeća. Osim toga, poznat je i kao javna osoba, publicist, izdavač, sakupljač antikviteta i pisac. Njegove su izvorne studije pridonijele razvoju nacionalne povijesne znanosti, a njegova je metodologija istraživanja doista bila nova riječ u tadašnjoj znanosti.
Pogodin Mikhail Petrovich, kratka biografijakoja je tema ovog članka, živjela je dugim i plodnim životom (1800-1875). Bio je sin sestrinskog seljaka Grofa Saltykov, ali je dobio besplatno obrazovanje i ušao u povijesni i filološki fakultet Sveučilišta u Moskvi. Ovdje je obranio magistarski rad i postao profesor.
Podučavao je nacionalnu i svjetsku povijest,a uskoro je Pogodin Mikhail Petrovich postao šef odjela Ruske povijesti, koji je 1835. godine utemeljen na sveučilišnoj povelji. Međutim, nakon nekog vremena bio je prisiljen napustiti ovaj položaj. To se dogodilo 1844. godine zbog sukoba s povjerenikom ove institucije. Od tada se Pogodin posvetio isključivo istraživačkim, publicističkim i društvenim aktivnostima. Od 1820. do 1850. objavio je časopise konzervativnog smjera.
Pogodin Mikhail Petrovich poznat je kao sakupljačRuske starine. Prikupio je drevne rukopise i različite raritete. Pažljivo ih je opisao i objavio. U tom je smislu njegova djela bila plodna za povijesnu znanost. Uostalom, upravo u to vrijeme, ona je doživljavala svoj vrhunac. Stoga je uvođenje znanstvenih izvora izvora izuzetno relevantno. Njegova zbirka Pogodin Mikhail Petrovich počela je prikupljati 1830-ih godina. Pronašli su značajan broj drevnih stvari: ikone, slike, pečata, autograme poznatih ljudi, drevni rukopisi, uključujući i čin materijal. Sve se to zvalo "Drevleshranilishche".
Povjesničar je posebnu pažnju posvetio drevnim isrednjovjekovna ruska povijest. U središtu njegove pozornosti bio je problem pojave države. Godine 1825. napisao je magistarski rad "Na podrijetlo Rusije". Ovo pitanje zanima ga jer je u njemu vidio razliku u načinu razvoja naše zemlje i zapadnoeuropskih država. Tako je suprotstavio osvajanju koja se dogodila u tim zemljama na mirno zvanje Varangijanaca u Rusiji. Godine 1834. Pogodin Mikhail Petrovich branio je svoju drugu tezu "Na Annals of Nestor", u kojem je iznio problem izvora. Osim toga, bio je zainteresiran za pitanje uzroka uzvišenja Moskve. I prvi povjesničari stvorili su teoriju "okupljanja snage" njegovih vladara.
Pogodin Mikhail Petrovich stvorio je svojekronološki mreža ruske povijesti. Polazište za njega se govorilo zove Varyags. Međutim, utvrđeno je da je važno u stvaranju države imali slavensku faktor. To prvo razdoblje, završio vladavinu Yaroslav, vrijeme koje se odnose na završni preklop ruske državnosti. Granica u drugoj fazi, on definira invazije Tatara i osnivanje Tatara jarma. Sljedeće razdoblje, Moskva, to se odnosi na vrijeme do početka vladavine Petra I. i, konačno, moderno doba je Pogodin Mihail Petrovich zove vrijeme nacionalnog identiteta, a posebno pohvalno se izrazio o ukidanju kmetstva.
Znanstvenik je izrazio brojne zanimljive misli o zajedničkim iosobitosti o razvoju Europe i Rusije. Po njegovom mišljenju, njihova prošlost ima mnoge paralele: feudalizam i specifični sustav, kasnije slabljenje i jačanje monarhijske moći. Međutim, istraživač je tvrdio da ove priče, unatoč zajedničkim značajkama, nikada neće prijeći. Na kraju je došao do zaključka da se naša zemlja razvija na poseban način. To je moguće zbog činjenice da je država osnovana mirnim zvanjem, a ne osvajanjem. Stoga je carstvo osigurano protiv revolucija koje su se događale na kontinentu u to vrijeme.
Autor je, u principu, blizak slavofilima, takokao i potonji razgovarali o izvorni način razvoja Rusije. O istim idejama razvijene u svojim spisima Pogodin Mikhail Petrovich. Glavni povijesno djelo istraživač - to je vjerojatno „istraživanja, komentari i predavanja o ruskoj povijesti.” On je u prilogu veliku važnost discipline moralne i patriotske obrazovanja, kao što se vidi u njenom zaštitnica i čuvara mira. On vjeruje da u našoj zemlji nema razloga za revolucionarnih nemira od pamtivijeka ljudi odanih autokracije, pravoslavne vjere i materinjem jeziku. Dakle, znanstvenik približio teoriju službene nacionalnosti, koji je osnovan u ovom trenutku.
Pogodin Mikhail Petrovich, čija je fotografijapredstavljena u članku, pored srednjovjekovne i antičke povijesti također se bave kasnijim vremenima. Od posebnog su interesa njegove procjene raznih vladara. Tako je smatrao da je vladavina Ivana strašnog prirodni korak na putu formiranja ruske državnosti. Povjesničar je uvelike cijenio Petrovu reformu, vjerujući da su se njihovi preduvjeti nastali i prije početka njegove vladavine. Dakle, kreativnost i aktivnost Pogodina zauzimaju istaknuto mjesto u razvoju nacionalne historiografije.
</ p>>
